■【PCB】室民(26.8.29)「室蘭のPCB処理施設解体、進捗状況を示す JESCO」

 

当初施設より増設施設の方が汚染されている。

無事に終わるよう願います。

無害化処理認定施設とは苫小牧にあるのだろうか？

■【PCB】道新(26.9.2)「PCB処理設備７.８トン解体 室蘭・円卓会議 来年２月までに１００トン」

 

２０２６．１～６月

JESCO　渡辺所長

「相対的にPCB濃度が高い装置を解体する時には環境への影響を調査したい」

どのように調査されるのか、調査結果など市民にわかりやすく発表してほしいと思います。

■【PCB】道新(24.12.11)「西日本のPCB受け入れ 処理期限 市は注視を」

 

■【PCB】道新(24.12.7)「PCB使った『代償』１兆円」

 

■【PCB】室民(24.11.24)「環境数値『問題なし』 進ちょく状況など説明、室蘭でPCB事業報告会」

 

★肝心なひと言が書かれていなかったので追記と感想

 

質疑応答の例として、２例出ていましたが

 ●「事業場排水路先の濃度が明らかに高く、JESCO由来のものはないと断定するのは納得できることではない」

→姉崎さん「『断定』は言い過ぎだった。断定のためにはもっと詳しい調査が必要だ」と発言しています。

＊素直にこの言葉を発した姉崎氏は、科学を志す者としての謙虚さの現れだと思いました。

 

●米軍基地内PCBについての返答　関川市生活環境部長「言うまでもないこと」について、

→「受入れ条件には『安全性を最優先に行う』という、まさに言うまでもないことが書いてある。」

と指摘しました。

■【PCB】道新(24.11.24)「PCB処理 不信根強く 室蘭 国などの報告に住民指摘」

 

■【PCB】(24.11.23)PCB報告会チラシ（室蘭市、JESCO、北海道)

 

■【PCB】道新(24.11.20)「23日にPCB処理事業の報告会」

 

■【PCB】道新(24.8.23)「室蘭PCB処理 環境に影響なし 広域協議会」

 

■【PCB】道新(24.7.30)「環境省『再延長しない』室蘭PCB監視委員ら会合」

 

■【PCB】室民(24.7.29)「解体先行市視察へ、北海道PCB処理円卓会議委員、１０月、北九州事業所訪れる」・・・気になる文言がありました

 

～～～

資料に、「PCBの輸出量」が突然出てきたようです。

ストックホルム条約ではPCBを含むものの輸出入は禁止されているのに？

■【参考】道新(24.6.27)「前札幌市長 上田文雄さん 信念か真実か がれき拒否主張、知事と溝」

 

■【PCB】(24.5.12)道新「西日本PCB 室蘭受け入れ 住民との意見交換終了」

 

（もう１日残っています）

■【PCB】(2024.5.10)室蘭民報「室蘭での処理に賛否 PCB廃棄物受け入れ要請、環境省と意見交換」

 

(環境省と意見交換→市長との意見交換だと思っていました)

■【PCB】(24.5.10)道新「『PCB受け入れに賛否』西日本排出 室蘭市、住民と意見交換」

 

■【PCB】(24.3.28)室蘭民報「２４年度から先行調査へ、PCB処理施設解体 室蘭で円卓会議」

◼️【PCB】(24.3.14)北海道新聞「『室蘭に持ち込まない』、米軍PCB 道が滝口氏に答弁、道議会委」

■【福島PCB】(2022.7.8)道、室蘭市からの回答「泊原発を再稼働させない・核ゴミを持ち込ませない北海道連絡会」からの要望書

 ★2022.6.27に「泊原発を再稼働させない・核ゴミを持ち込ませない北海道連絡会」さまで道、室蘭市に提出した要望書の回答が2022.7.8に来ています。

↓提出したものはこちら

https://hairokinzokuwatchers.blogspot.com/2022/06/pcbnhk2022627.html

「放射性物質に汚染されたPCB廃棄物を室蘭市に持ち込まないこと及び道民に対する説明会の開催を要請します」

▼道からの回答

▼搬入前日の2022.8.10現在、事実と違うかも。や、納得がいかないと思う部分に線をひいてみました。説明は長くなるのでここではしませんが、法律や住民無視でもどうしても今すぐ持ってきたいということですね。i

▼室蘭市からの回答

■【注目記事】道新（2012.6.10）「産廃放射能 道の独自基準運用は 測定、報告とも業者任せ」

■【PCB】北海道新聞(2022.2.4)「PCB処理施設再活用の検討を 道、国に要請へ」